《記承天寺夜遊》:真正稀少的,不是月色,而是看見月色的人

Grandevity Studio 古典文學新曲企劃《記承天寺夜遊》。100%使用蘇軾原文為歌詞,無現代擴寫,僅依音樂結構重複部分原句;以 Melancholic Mandopop R&B、90年代都會律動、木吉他、古箏、流動弦樂與黑膠顆粒感,重返元豐六年黃州承天寺那一夜的月色、竹柏與知己。

作者:Grandevity Studio •
#音樂#古文譜曲#蘇軾

月亮並不稀有。

竹柏也並不稀有。

真正稀有的,也許是在一個並不順遂的人生裡,仍然有人願意停下來,看見月色;而你身旁,恰好還有另一個人,也看見了同樣的月色。

何夜無月?何處無竹柏? 但少閒人,如吾兩人者耳。

《記承天寺夜遊》是一首完整以北宋蘇軾同名經典散文譜成的華語男聲作品。

全曲沒有現代擴寫、沒有白話改寫,也沒有加入任何新創歌詞。所有演唱文字均取自蘇軾原文,只因流行歌曲的結構與情緒推進需要,重複演唱「庭下如積水空明」「何夜無月」「何處無竹柏」「但少閒人,如吾兩人者耳」等原句。

我們沒有替蘇軾補寫一段副歌。

也沒有替這個月夜增加另一個結局。

我們只是讓元豐六年的那一束月光,從古文課本裡走出來,重新進入旋律、節奏、聲音與影像。


觀看 MV:🎬《記承天寺夜遊》Official Music Video

建議佩戴耳機。從黃州深秋寂靜的夜色開始,看月光穿過北宋文士居所的窗櫺,照入室內;跟隨蘇軾披衣起行,穿過夜巷,走向承天寺,尋到同樣未眠的張懷民。最後,兩人在中庭之下,看見月光如水、竹柏如藻荇,也在那片澄明之中,看見彼此。


元豐六年的月夜,發生在人生低谷之中

《記承天寺夜遊》寫於北宋神宗元豐六年,即西元1083年。

此時距離「烏臺詩案」只有數年。

元豐二年,蘇軾因詩文被控譏刺新政,遭逮捕入獄。出獄後,他被責授黃州團練副使,本州安置,不得簽書公事。

「黃州團練副使」在蘇軾當時的處境中,主要是一個安置貶謫官員的虛銜。

他仍保留官員身分,卻沒有正常的地方行政權,也不能處理、簽署正式公務。

從京城政治生活突然跌入黃州謫居,這並不是一次普通的職務調動。

它意味著仕途受挫。

意味著被排除在政治中心之外。

也意味著蘇軾必須重新回答一個更根本的問題:

當原本依賴的身分、位置與生活秩序被打亂之後,一個人還能靠什麼安頓自己?

黃州四年,成為蘇軾生命中極重要的轉折期。

《念奴嬌・赤壁懷古》、前後《赤壁賦》、《定風波》等作品,都與這段歲月密切相關。

而《記承天寺夜遊》沒有寫大江赤壁。

沒有寫歷史興亡。

它只寫了一個極小的夜晚。

但也正因如此,我們看見的不是「大文豪蘇東坡」,而是一個已經解衣準備睡覺的人。

然後,月色進來了。


「月色入戶,欣然起行」:被限制的人,仍然可以走向月光

解衣欲睡,月色入戶,欣然起行。

這是全文最容易被忽略,也最重要的幾個字之一。

蘇軾原本已準備就寢。

沒有宴會。

沒有約定。

沒有必須完成的事情。

只因月光照進門來,他便「欣然起行」。

「欣然」值得特別注意。

寫下這兩個字的人,並不是正處於仕途順境。

他是一個被貶在黃州、沒有實際職權的官員。

然而,他仍然能夠因月色而喜悅。

外部世界可以限制一個人的官位、職責與活動範圍。

卻不一定能決定他是否還有能力感受一束月光。

這也是黃州時期蘇軾最重要的精神轉變之一:

困境仍然存在。

但生命不必只剩下困境。


「念無與為樂者」:美景之所以完整,是因為有人可以分享

念無與為樂者, 遂至承天寺,尋張懷民。

看見月色之後,蘇軾想到的第一件事,不是獨自賞月。

而是:

沒有人可以和我一起享受這個夜晚。

於是,他想到張懷民。

這使《記承天寺夜遊》從一篇個人的夜遊文字,變成了一篇關於知己的作品。

真正令人動容的不是他去找了朋友。

而是當蘇軾到達承天寺時:

懷民亦未寢。

沒有長篇對話。

沒有解釋。

甚至沒有寫張懷民為什麼也沒有睡。

一個深夜前來。

一個深夜未寢。

然後:

相與步於中庭。

「相與」兩字,已經足夠。

有些友情不需要靠大量言語證明。

真正難得的是,在一個人最需要有人共同感受世界的時候,他知道應該去找誰。

而那個人,剛好也醒著。


「庭下如積水空明」:庭院沒有水,卻成了一整片清池

全文最著名的景物描寫只有一句:

庭下如積水空明, 水中藻荇交橫, 蓋竹柏影也。

庭院裡沒有真正的水。

蘇軾先讓讀者看見一片「積水空明」。

月光灑滿地面,澄澈、透明、平靜,像一池無波的清水。

接著,水中似乎浮動著交錯的藻荇。

直到最後才揭示:

那不是水草。

是竹與柏投下的影子。

這段文字真正高明的地方,在於蘇軾沒有直接說:

「今晚月光很好,竹柏的影子很美。」

他讓視覺先產生錯覺。

月光變成水。

影子變成水草。

普通的寺院中庭,於是在幾十個字裡成為一片幾乎透明的世界。

「空明」不只是月光的狀態。

也像是蘇軾在黃州逐漸形成的一種精神狀態:

世界仍有陰影。

但陰影也可以成為風景的一部分。


「但少閒人」:這兩個字裡,同時有失意與自由

全文最後:

何夜無月? 何處無竹柏? 但少閒人,如吾兩人者耳。

這是整篇文章最複雜的一句。

如果只是說:

月亮天天都有。

竹柏處處都有。

只有有閒情的人不多。

那麼《記承天寺夜遊》便只剩下一篇優美的賞月散文。

但「閒人」在蘇軾當時的處境裡,遠比「悠閒的人」更複雜。

他是被政治現實閒置下來的人。

曾經想參與朝政、議論天下的人,如今卻在黃州擔任沒有實權的虛職。

因此,「閒」首先包含一層自嘲。

是不得志。

是被排除。

是有才能卻無處施展。

然而,蘇軾沒有讓「閒」停留在失意之中。

因為也正是這份被迫空出來的時間,使他可以在一個普通夜晚走進承天寺,看見別人匆匆經過也未必會看見的月色。

於是「閒人」又多了一層意思:

不是什麼事都沒有的人。

而是即使身處世事之中,仍然有一點精神空間的人。

因此,最後一句既不是純粹自嘲,也不是簡單豁達。

它同時有失意與自得。

有被世界擱置的苦澀。

也有不再完全由世界決定自己如何生活的自由。

這正是蘇軾。


Melancholic Mandopop R&B:讓九百多年前的月夜有了現代呼吸

《記承天寺夜遊》原文篇幅極短。

如果按照普通朗讀速度,很快便會結束。

這次譜曲沒有為了延長歌曲而添加任何白話歌詞,而是利用原文句子的適度重複、器樂段落、停頓、和聲與音色變化重新建立流行歌曲的結構。

整體聲音以 Melancholic Mandopop R&B / Dynamic 90s Urban Groove / Chinese Fusion 為核心:

  • 木吉他提供九〇年代華語流行音樂溫暖而親近的質地。
  • 古箏負責東方旋律線條,但避免戲曲化與傳統古風套路。
  • 流動弦樂把中庭月色逐漸擴展成更寬廣的情緒空間。
  • 黑膠顆粒感增加懷舊、記憶與深夜聆聽的年代質地。
  • R&B 節奏組使古文保持流動,而不是成為配樂式朗誦。
  • 層疊男聲和聲與細膩假音,為極短的文字增加空間,而不增加新的文字。

到了:

庭下如積水空明!

音樂第一次真正打開。

到了:

何夜無月?何處無竹柏?

旋律不再只描寫一座庭院。

它開始把問題推向每一個人的生活。

最後:

但少閒人,如吾兩人者耳。

不需要再寫一句現代人的答案。

蘇軾自己的話,已經足夠。


MV:從「月色入戶」,走到「如吾兩人者耳」

MV 全片保持北宋元豐年間的歷史時空。

沒有現代穿越。

沒有後世服飾。

也不使用仙俠化、宮廷偶像劇式的視覺。

蘇軾被塑造成四十六歲左右的北宋文士:

清瘦、儒雅、沉靜,保留黃州時期經歷政治打擊之後的清峻感。

前奏從黃州深秋夜色開始。

月亮升在城郭與屋脊之上。

鏡頭進入蘇軾居所。

他原本已經準備就寢。

月光穿過木窗與門戶,落在室內。

於是起身。

出門。

走過安靜夜巷。

走向承天寺。

承天寺的光源嚴格使用符合北宋環境的油燈、紙燈與傳統燈具,不使用玻璃燈罩、電燈或其他現代照明形式。

張懷民出現之後,畫面的重心由單人轉向雙人。

兩人不需要誇張交流。

只是並肩走。

停下。

望月。

看竹柏。

看地上的影子。

「庭下如積水空明」一段,庭院石地被月光處理得如一片澄澈水面。

竹柏枝影在其上交錯,形成「藻荇交橫」的視覺錯覺。

到了最後,人物逐漸退入空間。

庭院重新安靜。

只留下月光、竹影、屋簷與兩個人的背影。

因為這篇文章最後真正留住的,本來就不是事件。

而是一個夜晚的精神狀態。


📜 蘇軾《記承天寺夜遊》實際演唱歌詞

[蘇軾《記承天寺夜遊》・北宋]

[Verse 1]

元豐六年,十月十二日夜,
解衣欲睡,月色入戶,欣然起行。

[Verse 2]

念無與為樂者,
遂至承天寺,尋張懷民。

[Pre-Chorus]

懷民亦未寢,
相與步於中庭。

[Chorus]

庭下如積水空明!
水中藻荇交橫,蓋竹柏影也。

[Instrumental Interlude]

[Bridge]

何夜無月?
何處無竹柏?
但少閒人,
如吾兩人者耳。

[Guitar Solo]

[Chorus]

庭下如積水空明!
水中藻荇交橫,蓋竹柏影也。
何夜無月?
何處無竹柏?

[Outro]

但少閒人,如吾兩人者耳。
但少閒人……
如吾兩人者耳。

註:全曲所有演唱文字均出自蘇軾原文;重複部分僅為歌曲結構安排,沒有新增或改寫歌詞。


真正稀少的,也許不是月亮

《記承天寺夜遊》很短。

短到故事幾乎可以用一句話說完:

蘇軾夜裡看見月色,去承天寺找張懷民,兩人在庭院散步。

沒有劇烈衝突。

沒有命運逆轉。

沒有宏大的結論。

然而九百多年後,我們仍然記得它。

因為我們的生活裡其實從來不缺月亮。

也不缺竹柏。

缺少的,是停下來真正看見它們的時間。

更少見的,是當你忽然想與一個人分享那束月光時,那個人也仍然醒著。

蘇軾最後沒有說:

人生已經沒有煩惱。

他只留下:

但少閒人,如吾兩人者耳。

也許真正的自由,並不是世界終於按照我們希望的方式運轉。

而是在世界並不如意時,我們仍然保有一小片「空明」。

仍然能看月。

仍然能看竹影。

仍然知道,應該去找誰。


💿 Credits 製作名單

  • 歌曲名稱:《記承天寺夜遊》
  • 英文名稱: A Night Visit to Chengtian Temple
  • 古典來源: 蘇軾《記承天寺夜遊》
  • 時代: 北宋
  • 文體: 記遊散文/抒情小品
  • 作詞/原文: 蘇軾(北宋)
  • Lyrics: SU Shi (Northern Song Dynasty, China)
  • 歌詞形式: 100%原文譜曲,無擴寫、無白話改寫、無新增歌詞;依歌曲結構重複部分原文句子
  • 作曲/編曲: Suno AI / Grandevity Studio
  • 演唱: Suno AI 華語男聲
  • 音樂製作: Grandevity Studio
  • AI輔助視覺: ChatGPT Images
  • 影片剪輯/美術指導/企劃製作: Grandevity Studio
  • 發行: Grandevity Limited
  • 製作年份: 2026

音樂風格與情緒:

Melancholic Mandopop R&B / Dynamic 90s Urban Groove / Chinese Fusion。以平順清晰的華語男聲與細膩假音為核心,融合木吉他、古箏旋律、流動弦樂、懷舊黑膠顆粒、層疊和聲及具有九〇年代都會感的 R&B 律動。整體從「月色入戶」的安靜驚喜,走向「庭下如積水空明」的澄澈展開,再在「何夜無月?何處無竹柏?」中逐步提升,最終收束於「但少閒人,如吾兩人者耳」的知己感、失意與曠達。


蘇軾《記承天寺夜遊》原文屬於公有領域古典文學作品。

本音樂作品所有演唱文字均取自蘇軾原文,沒有加入現代擴寫、白話改寫或新增歌詞;部分原句僅依歌曲結構需要重複演唱。

本作品之音樂創作與製作、錄音成品、編曲、混音、母帶、MV影像、AI輔助視覺、封面設計、影片剪輯、字幕、文案、分鏡設計、美術指導及整體創意企劃,均由 Grandevity Limited / Grandevity Studio 製作或依法取得授權使用,並在適用法律範圍內受著作權及相關權利保護。

未經權利人書面授權,嚴禁任何形式之搬運、轉載、二次上傳、重新發行、重製、剪輯改作、取樣、商業使用、公開播送、平台分發、作為其他影音作品素材使用,或用於 AI 模型訓練、資料集整理與任何自動化再利用用途。

Unauthorized re-uploading, redistribution, reproduction, editing, sampling, commercial use, public broadcasting, platform distribution, AI training, dataset use, remixing, or use in any other audiovisual work is strictly prohibited.

授權洽詢/Licensing Contact:

info@grandevity.co.nz

https://grandevity.co.nz


關於本企劃

《記承天寺夜遊》是 Grandevity Studio「古典文學新曲」系列中的一首作品。

我們希望古文不只存在於課本、註釋、翻譯、朗誦與考試之中。

有些文章不需要被重新改寫。

它們的文字本身已經足夠準確。

足夠美。

足夠有力量。

需要改變的,也許只是我們接近它們的方式。

元豐六年的黃州夜裡,一個被政治現實暫時推到邊緣的人,看見月光照進房間。

他沒有關上窗。

他起身。

走出去。

去找另一個還沒有睡的人。

九百多年後,我們仍然生活在忙碌、焦慮、目標、得失與無止境的訊息之中。

月亮仍然在。

真正需要問的,也許仍然是:

我們還看得見嗎?

而當我們看見時,

身旁還有沒有一個人,能與我們一起看?