《沧浪之间》:愿我清醒,也愿我宽广

Grandevity Studio 古典文学新曲企划《沧浪之间》。以《楚辞・渔父》为文学母本,引用屈原与渔父的经典对话,加入现代原创与扩写歌词,以华语 R&B 重写清醒、坚持、转身、受伤与宽广。

作者:Grandevity Studio •
#音乐#楚辞改编#古典文学

有些人,用一生守住清白。

有些人,划过万重浊浪,仍然能够笑着转身。

而更多的人,站在清与浊之间,一边不愿失去自己,一边学习如何继续生活。

**《沧浪之间》**是一首以先秦经典《楚辞・渔父》为文学母本,加入现代原创与扩写歌词的华语 R&B 哲思叙事曲。

本作并未逐字演唱《渔父》全文。

歌曲引用并转化了原作中的核心对话与名句:

举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。

圣人不凝滞于物,而能与世推移。

以及渔父所歌:

沧浪之水清兮,可以濯吾缨;
沧浪之水浊兮,可以濯吾足。

这些古老的句子,在《沧浪之间》中被带入现代人的生命处境:

当理想与现实彼此拉扯,当清醒开始令人疲惫,当坚持逐渐成为一种孤独,我们是否只能在不肯退让与随波逐流之间二选一?

歌曲给出的答案,不是放弃清白,也不是否定渔父的通达。

它试着理解两种同样艰难的人生智慧:

敬那不肯蒙尘的倔强,也敬那笑着转身的宽广。


观看 MV:🎬 《沧浪之间》Official Music Video

建议佩戴耳机,点击播放。从一座深秋入冬的河城出发,看清水与浊水在同一条江河里交会,也听一个现代人如何在屈子与渔父之间,重新寻找自己的方向。


沧浪之水:清与浊不是简单的答案

《楚辞・渔父》以一场短促而深刻的相遇,留下了中国文学中最著名的精神辩证之一。

屈原被放逐之后,披发行吟于江潭。

渔父见到他,问他为何落到如此境地。

屈原回答:

举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,是以见放。

他所守护的,是不愿与浊世同流的清白。

对屈原而言,若必须以污染内心为代价才能留在世间,那么被放逐也比失去自己更可接受。

渔父却提出另一种答案:

圣人不凝滞于物,而能与世推移。

水清,可以洗帽缨。

水浊,可以洗双足。

渔父不是简单地劝屈原低头,更不是嘲笑他的坚持。

他所代表的,是一种顺应变化、保全生命、不被单一处境困死的智慧。

《沧浪之间》没有替其中任何一方宣布胜负。

歌曲把清与浊保留为一个仍然流动的问题:

沧浪的水若清,
就洗过我旧时的伤。
沧浪的水若浊,
别漫过我心里的光。

清水可以疗伤。

浊水无法避免。

真正需要守住的,不是世界永远清澈,而是在浊浪经过时,心里仍有一点不被淹没的光。


屈子与渔父:两种同样艰难的人生智慧

屈原与渔父常被理解为两种相反的人生选择。

一个坚守。

一个变通。

一个拒绝妥协。

一个顺势而行。

但《沧浪之间》不把他们简化为“正确”与“错误”,也不把渔父理解为世故,把屈原理解为不知变通。

歌曲写道:

半生学屈子,守住清光,
后来懂渔父,渡过沧桑。

年少时,人更容易理解屈原。

那时我们相信,真正的理想应该纯粹,真正的清醒不该退让,真正的自我必须与世界分明地划出界线。

但当一个人走过更多消耗、失望与无法改变的现实,渔父的话开始出现另一层意义。

转身不一定是背叛。

沉默不一定是认输。

暂时放过一场无法获胜的争执,也不等于交出全部信念。

因此,歌曲又写道:

有些人把锋芒藏进沉默,
不是认输,是不再消耗。
有些人把眼泪放进江河,
不是不痛,是学会放过。

真正的宽广,不是什么都不在乎。

它是在仍然知道什么重要的前提下,不再让每一次碰撞都耗尽自己。


从“我独清”到“与世推移”:古典名句的现代扩写

《沧浪之间》并不是《楚辞・渔父》的全文谱曲。

它保留原作的哲学结构、人物关系、沧浪意象与核心名句,再以现代华语歌词展开一个属于今天的故事。

歌曲中的现代主人公,并非历史上的屈原。

他是一个生活在现代河城中的普通人。

他在人群中陪笑,将想说的话慢慢收起;他懂得退一步,却又害怕走得太远之后,连自己都无法辨认。

这使古典文本中的“清”不再只是政治操守,也成为现代人的自我认同:

我不是不懂退一步,
也不是非要赢什么。
只是怕走得太远以后,
连自己都不认得我。

而“与世推移”也不再只是抽象的处世原则。

它被写成一条会转弯的河、一艘划向远处的船,以及一个人终于愿意承认:

不是每次转身,
都算作迷途。

歌曲的现代扩写,没有消解原作的矛盾。

它让矛盾继续存在,并把问题交还给每一位听众:

我们如何既不随波,又不把自己永远困在岸上?


现代华语 R&B:让哲思成为可以听见的情绪

《沧浪之间》没有采用宏大的历史史诗、戏曲唱腔或高亢宣言式编曲。

音乐以克制的现代华语 R&B 为主体,融合温暖的和声质地、深沉低频、柔和鼓组与含蓄的东方音色。

男声并不将屈原式的清醒唱成激烈控诉。

演唱保持成熟、内敛,带着走过半生之后的疲惫与理解。

主歌像一段低声自述。

副歌逐渐打开旋律,却不进入夸张的英雄式爆发。

真正的情绪高点不是“我永远不会改变”,而是:

愿我清醒,也愿我宽广。

这句话使整首歌从对立走向容纳。

清醒,是不忘记自己。

宽广,是不让清醒变成另一座牢笼。

R&B 的循环节奏、深暖低频与留白,让这场古老的哲学辩论不再像课堂中的概念,而像一个现代人在江边,对自己说出的一段话。


MV:同一张脸、两个时代与一条持续流动的河

MV 设定于一座虚构的现代东亚河城。

深秋逐渐进入初冬,河面带着冷雾,潮湿的青灰石阶沿岸延伸;老木茶楼、旧码头、小舟与长桥,和远处的玻璃高楼同时存在。

现代男主角三十五岁。

他穿着白衬衫、炭灰色长大衣与黑色长裤,在河岸、石阶、茶楼与木栈桥之间行走。

屈原则以与现代男主角完全相同的面容与身形出现。

两人不是两个毫无关联的角色,而像同一个灵魂在不同时代的映照。

古代的屈原穿着象牙白交领内袍与炭蓝色长袍,清峻、克制而不肯退让。

渔父则是一位六十八岁的老人。

他身形清瘦,穿着粗麻衣与蓝灰外氅,驾着一艘深色旧木舟,以平静、幽默而通透的目光穿过江面。

三个人物构成了整部 MV 的精神结构:

  • 屈原代表不肯蒙尘的清醒。
  • 渔父代表能够转弯的宽广。
  • 现代男主角则站在两者之间,寻找不属于任何人的第三条路。

河中的清水与浊水并非被生硬地分成两半。

它们自然交会、彼此渗入,随云影、风势与水流不断改变。

老茶楼、石阶、码头、长桥与现代高楼保持在同一个连续空间中,让古典思想不再停留于遥远历史,而直接进入现代城市。

片尾,屈原的倒影随光线与水雾淡去。

渔父的小舟继续划向远方。

现代男主角没有走成他们任何一人的方向。

他只是终于把心放回沧浪。


📜 《沧浪之间》完整歌词

[文学母本:《楚辞・渔父》(先秦,传统归于屈原)|原作名句:《楚辞・渔父》|现代扩写歌词 / 作词:耿也千 Geng Yeqian]

[Intro]

清的水,浊的水,
都流过我的身旁。
有人问我,为什么还不走?
我说,还在等心里的光。

[Verse 1]

这些年,我也学会沉默,
把想说的话,慢慢收着。
在人群里陪笑走过,
才懂清醒有时很寂寞。

他们说:“别再太认真了,
世道从来就这样转着。”
可我总在夜深听见,
“众人皆醉我独醒”的落寞。

我不是不懂退一步,
也不是非要赢什么。
只是怕走得太远以后,
连自己都不认得我。

[Pre-Chorus]

如果清白太重,
要背过一生风霜,
那我能不能
低着头,也不投降?

如果世路太浊,
总会沾湿衣裳,
那我能不能
心里还留一点光?

[Chorus]

沧浪的水若清,
就洗过我旧时的伤。
沧浪的水若浊,
别漫过我心里的光。

我不愿随波,
也不愿把自己困在岸上。
半生学屈子,守住清光,
后来懂渔父,渡过沧桑。

清也无常,浊也无常,
谁不是一边清醒,一边受伤?
我站在沧浪之间回望,
才懂不染尘,也不必逞强。

[Verse 2]

那位渔父笑着划远了,
没有劝我把头低着。
他只是笑:“别困在一处,
水会转弯,人也要活。”

渔父轻声说:
“圣人不凝滞于物,
而能与世推移。”

从前我以为那是妥协,
后来才懂,是另一种清澈。

有些人把锋芒藏进沉默,
不是认输,是不再消耗。
有些人把眼泪放进江河,
不是不痛,是学会放过。

[Pre-Chorus 2]

水若清,我濯缨;
水若浊,我濯足。
不是每次转身,
都算作迷途。

心若还明,就不怕风霜;
梦若还在,就不改方向。
我终于明白,
清醒也要有地方安放。

[Chorus]

沧浪的水若清,
就洗过我旧时的伤。
沧浪的水若浊,
别漫过我心里的光。

我不愿随波,
也不愿把自己困在岸上。
半生学屈子,守住清光,
后来懂渔父,渡过沧桑。

清也无常,浊也无常,
谁不是一边清醒,一边受伤?
我站在沧浪之间回望,
才懂不染尘,也不必逞强。

[Bridge]

“举世皆浊我独清”,
曾是少年心上的霜。
“众人皆醉我独醒”,
也曾让我不肯退让。

可人到后来才懂得,
不是每条船都去同一个方向。
有人守着一身皓白,
有人划过万重浊浪。

我敬那不肯蒙尘的倔强,
也敬那笑着转身的宽广。
一个把清白照到江底,
一个把余生渡向远方。

[Final Chorus]

沧浪的水若清,
就照一照来时的模样。
沧浪的水若浊,
就慢慢走,不必慌张。

我不把初心
交给世俗埋葬,
也不把余生
困成一座荒凉。

清也无常,浊也无常,
人间本来不只一种方向。
我站在沧浪之间轻唱:
愿我清醒,也愿我宽广。

[Outro]

清的水,浊的水,
都流过我的身旁。
我没有走成谁的方向,
只是终于,
把心放回沧浪。


这场古老的问答,为何仍与今天有关

《楚辞・渔父》的篇幅并不长。

它没有用漫长论述替屈原与渔父建立完整哲学体系。

它只是让两个人站在水边,说出各自相信的话。

但这场问答之所以能够穿过漫长时间,是因为它触及了一个始终没有标准答案的问题:

人在一个不完美的世界里,究竟应该如何保全自己?

若始终不肯退让,可能守住了清白,也可能耗尽余生。

若懂得与世推移,可能保存了生命,也可能在一次次变通中失去方向。

《沧浪之间》没有试图结束这场争论。

它只是将问题带到今天,交给每一个曾在人群中沉默、在现实里受伤、在转身时怀疑自己的人。

或许成熟并不是终于选择屈原或渔父。

而是理解两者之后,仍能走出自己的方向。

愿我们不因理解世界而失去初心。

也不因守住初心,而把余生困成荒凉。

愿我清醒,也愿我宽广。


💿 Credits 制作名单

  • 歌曲名称:《沧浪之间》
  • 英文名称: Between the Canglang Waters
  • 文学母本:《楚辞・渔父》
  • 原作归属: 先秦作品,传统归于屈原
  • 歌词形式: 引用《楚辞・渔父》核心名句、人物关系与哲学意象所作的现代原创及扩写歌词
  • 原作名句:《楚辞・渔父》
  • 现代扩写歌词 / 作词: 耿也千 Geng Yeqian
  • 作曲 / 编曲: Suno AI v5.5 / Grandevity Studio
  • 演唱: Suno AI v5.5
  • 音乐制作: Grandevity Studio
  • AI 辅助视觉: ChatGPT Images
  • 视频剪辑 / 美术指导 / 企划制作: Grandevity Studio
  • 发行: Grandevity Limited
  • 制作年份: 2026

音乐风格与情绪:

Contemporary Mandarin R&B philosophical narrative ballad,以成熟、内敛的华语男声,结合温暖和声质地、深沉 Neo-Soul 低频、柔和 Hip-Hop 鼓组与含蓄的东方声响,描写清醒、孤独、坚持、消耗、转身、自我和解与精神宽广。


《楚辞・渔父》古典文本及其中所引用的原作名句,属于公有领域文学作品。

《沧浪之间》并非《楚辞・渔父》全文或完整原文谱曲,而是依据原作人物、对话、沧浪意象、哲学结构与核心名句所创作的现代华语扩写作品。

本作品的现代原创及扩写歌词、音乐制作、录音成品、编曲、混音、母带、MV 影像、封面视觉、视频剪辑、字幕、分镜设计、美术指导、文案及整体创意企划,均由 Grandevity Limited / Grandevity Studio 制作或依法取得授权使用,并在适用法律范围内受著作权及相关权利保护。

未经权利人书面授权,严禁任何形式的搬运、转载、二次上传、重新发行、重制、剪辑改作、取样、商业使用、公开播送、平台分发、作为其他影音作品素材使用,或用于 AI 模型训练、数据集整理与任何自动化再利用用途。

Unauthorized re-uploading, redistribution, reproduction, editing, sampling, commercial use, public broadcasting, platform distribution, AI training, dataset use, remixing, or use in any other audiovisual work is strictly prohibited.

授权咨询 / Licensing Contact:

info@grandevity.co.nz
https://grandevity.co.nz


关于本企划

《沧浪之间》是 Grandevity Studio“古典文学新曲”系列中的一首作品。

我们希望让古典文学不只停留在课本、注释、朗诵与背诵里,而能重新进入今天的旋律、声音、影像与情感经验。

两千多年前,屈原与渔父在江边留下了一场没有结论的对话。

一个不肯让清白蒙尘。

一个相信流水自有转弯之道。

两千多年后,我们仍可能在人生的某个阶段,站到同一条河流之前。

真正重要的,也许不是替他们判定谁对谁错。

而是理解两种智慧之后,仍然没有失去自己的方向。